…für die gigantische Medienkrise und dafür, wie wichtig Informationsquellen wie X und freie Medien sind.
Der Ausschnitt, in dem die BR-Mitarbeiterin Barbara Ecke den Mord u.a. an einem 2-Jährigen Kind „interessant“ und „spannend“ nennt, wurde aus der Mediathek nachträglich geändert und durch den folgenden Beitrag ersetzt.
Der X-Account Critical_Cat zeichnet (https://x.com/critical__cat/status/1882143868361285667?s=46) nach…
„Der erste Upload war um 15.58. Update erfolgte um 17.52 Uhr.“
…und verlinkt ein Backup des ursprünglichen Beitrags (dort ab 13:28):
Ein paar Gedanken dazu:
Es ist ein systemisches Problem. Ecke ringt nach Worten, um nicht aussprechen zu müssen, was offensichtlich ist. Die sie sichtbar zerreißende kognitive Dissonanz spiegelt die Denkverbote im ÖRR wider. Dann kommt so ein übler Mist heraus, statt die Verantwortlichen zu adressieren, warum so jemand, der bereits vorher als Messerkünstler auffällig wurde und ausreisepflichtig ist, (noch) im Lande ist. Stattdessen schützt sie die dies ermöglichenden Strukturen. Denn auf gar keinen Fall dürfe die Tat nun von „den Falschen“ politisiert werden – obwohl das alles längst offen diskutiert und politisiert werden müsste. Die Verteidigung durch Kollegen geht daher aus meiner Sicht fehl. Es ist ein strukturelles Problem.
Die Folge ist, dass die Menschen, die den ÖRR für eine seriöse Informationsquelle halten und sich nur dort informieren, nicht verstehen können, was wirklich passiert, weil sie gar nicht erfahren, was wirklich geschieht. Und dazu gehört auch die Art der Berichterstattung. Die Menschen sollen nur zu sehen bekommen, was irgendwer für sie so einordnet, dass es passt.
Ich habe auf X grüne Politiker für ihre geheuchelte Anteilnahme kritisiert. Ich habe aber auch Unionspolitiker kritisiert, insbesondere Jens Spahn, (https://x.com/indikativjetzt/status/1882101015207669813?s=46) der die Tat tatsächlich instrumentalisiert.
„Ich weiß, das wirkt nicht so brutal und fällt dankt Faktenverneblern, Konzernmedien und Staatsfunk bis heute kaum auf, aber wie viele Menschen sind denn durch Ihre Transfektion gestorben oder schwer versehrt?“
Das verstehen viele nicht. Was hat das Eine mit dem anderen zu tun? Nun zum Einen die Heuchelei. Es war die Union mit Merkel, die für die massenhafte Einwanderung seit 2015 ohne jede Chance der Integration verantwortlich ist. Die Union wird daran nach der Wahl nichts ändern sonst hätte sie es längst getan mit den aktuellen Mehrheiten im Bundestag. Es ist nichts weiter als Wahlkampf.
Zum anderen wird nur berichtet, was sich nicht verbergen lässt und/oder was zur Erreichung politischer Ziele (!) berichtenswert erscheint. Eine derartige Tat lässt sich nicht verheimlichen und erregt die Gemüter.
Aber ist es weniger brutal, wenn zigtausende Menschen an den Folgen einer aufgenudgten und aufgenötigten Transfektion (verharmlosend Impfung genannt) schwer versehrt sind und zum Teil jämmerlich verrecken? Das ist es nicht. Es ist lediglich unsichtbar, weil es nicht sichtbar gemacht wird und deshalb erregt es auch so wenig Gemüter, obwohl die vom PEI zugegebene Opferzahl selbst ohne Dunkelziffer empathische Menschen bis ins Mark erschüttert. Bis heute können die wenigsten Menschen nichts mit Transhumanismus anfangen. Die wenigsten wissen, was eine Transfektion ist und was Prozess 1 und 2 bedeutet, obwohl sie sich mehrfach damit spritzen ließen und diese Behandlung zum Teil auch zwangsweise denen angedeihen lassen wollten, die sich informiert haben.
Das alles ist Ausdruck der gleichen Medienkrise. Jemand wie Spahn müsste doppelt in die Mangel genommen werden, statt sich profilieren und für künftige Ämter in Stellung bringen zu dürfen. Selten bekommt man das so plastisch vor Augen geführt. Ist es im Hinblick auf Corona und die Transfektion abstrakt, wird es hier sehr konkret und offensichtlich.
Was folgt nun daraus? Mein Tipp: Eine Brandmauer am Wochenende und weniger Grundrechte für alle…
Aktionsgruppe BERGSTRASSE 
Hinterlasse einen Kommentar