Zustände wie in „autoritären Regimen“?! Doch nicht in „unserer Demokratie“!

Die Rede von JD Vance auf der Sicherheitskonferenz ist deshalb so historisch, weil sie den Regierenden den Spiegel vorhielt und damit die Selbstillusionen zerstörte, die ihnen aus Mangel eines funktionierenden Mediensystems zur zweiten Haut geworden sind, den Repräsentanten „unserer Demokratie“. Drei Jahre lang wurden hauptsächlich über den Verordnungsweg am Parlament vorbei die Grundrechte außer Kraft gesetzt, flankiert von einer Hass- und Hetzkampagne gegen eine Minderheit, wie sie die Bundesrepublik noch nicht gesehen hat. Das alles haben vorgebliche Musterdemokraten einer Querfront von linksextrem bis Söder zu verantworten, Familien wurden zerrissen, Betriebe ruiniert, junge Menschen sind nun an den Rollstuhl gefesselt, haben Herzprobleme und leiden an chronischem Fatique. Gelogen war die Behauptung des Fremdschutzes per Impfung, spaltend waren die Zerstörung des öffentlichen Raumes, die Behandlung von Ungeimpften wie Aussätzige durch „2G“, die einer demokratisch-westlichen Gesellschaft unwürdig sind. Zustände wie in „autoritären Regimen“!? Doch nicht in „unserer Demokratie“! 312.000 Menschen starben, ihrer Menschenwürde beraubt, einsam und verlassen in Krankenhäusern, ohne ihre Angehörigen noch einmal sehen zu dürfen, entrechtet. Schülern setzte man Masken auf, traktierte ihre Nasen mit Teststäbchen, um sie auch symptomlos zu quarantänisieren. Eine Erzieherin berichtete, dass KiTa-Kinder seit der Einführung der Maskenpflicht zunehmend Menschen zeichneten, bei denen Mund und Nase fehlten. Aufgrund eines monatelangen Lockdowns liefen Kinder- und Jugendpsychiatrien über. In Deutschland war die Wahrheit über die Impfstoffe untersagt, wer sie als Arzt sagte, riskierte ein Berufsverbot. Es wurden schikanöse und wirkungslose Maskenpflichten im Freien eingeführt, um auf diese Weise den Widerstand friedlicher Demonstranten zu brechen, gegen die bei Novemberkälte Wasserwerfer eingesetzt wurden. Zustände wie in „autoritären Regimen“!? Doch nicht in „unserer Demokratie“! Wer das alles mitgetragen hat – und die AfD gehörte nun einmal nicht dazu –, der möge sich die tägliche Selbstbeweihräucherung als gemäßigter Demokrat gegen die als „extremistisch“ dämonisierte Konkurrenz doch bitte sparen. Es wirkt wie eine Projektion: Was der AfD oder den US-Republikanern unterstellt wird, das war der Wesenszug der deutschen Politik: Denn extremistisch im Wortsinn des Verfassungsschutzes war eine Politik, die darauf abzielte, die Grundfeste der bürgerlichen Gesellschaft durch einen eskalierenden Maßnahmenstaat zu ersetzen, der Ausgangssperren verhängte, Kindergeburtstage kriminalisierte und an Weihnachten nach Verwandtschaftsgrad sortierte Kontaktbeschränkungen verhängte. In mindestens einem Fall endete Polizeigewalt gegen eine ältere Demonstrantin mutmaßlich tödlich. Gegen die deutsche Polizei wurde ein UN-Berichterstatter wegen Gewalt- und Folterverdachts aktiv. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk fungierte im Wesentlichen als Staatsfernsehen. Für die knallhart durchgesetzte Impfpflicht in der Bundeswehr, Herr Pistorius, nahmen Sie lieber nebenwirkungsbedingte „Wehrkraftzersetzung“ in Kauf, ließen Soldaten, die sich „weigerten“, lieber ins Gefängnis gehen, als Irrtümer einzustehen und Milde walten zu lassen. Zustände wie in „autoritären Regimen“?! Doch nicht in „unserer Demokratie“!


Samuel Eckert@eckert_official
Lieber Herr Pistorius

Ich muss es so klar sagen: Sie sind ein Lügner. Wider besseren Wissens und Gewissens. Sie haben die Bilder gesehen. Sie haben die Ereignisse verfolgt.

  • Ich wurde während Corona zensiert.
  • Ich wurde mit meiner Meinung stigmatisiert.
  • Mir wurden meine Bankkonten gekündigt.
  • Friedliche Demonstrationsteilnehmer, sogar Frauen und Kinder wurden mit Wasserwerfern verdrängt.
  • Die Polizei hat willkürlich Gewalt gegen freie Bürger angewendet.
  • Alice_Weidel wird absichtlich immer wieder falsch dargestellt. Ihre Auftritte im Fernsehen sind gescheiterte Versuche, sie als rechtsextreme Diktatorin darzustellen.
  • Der Begriff „Rechtsextreme Partei“ ist ein Diffamierungs-Manöver des Verfassungsschutzes, dessen Führung Parteibücher besitzt.

Zensur findet statt. Daher sind alle die, die diese befürworten oder verdeckt anwenden, Grundgesetzgegner.

Dass sie ein Transatlantiker der alten Schule sind, bezweifle ich nicht. Nur dient diese Liga nicht demokratischen Grundsätzen. Ihre Darstellung, dass sie ein Bewunderer Amerikas zu sein, klingt vielleicht für den nichts ahnenden Tagesschau-Zuschauer schön, für informierte Bürger jedoch sind Ihre Begriffe völlig stimmig mit der manipulierenden Rede, die Sie vorgetragen haben.

Jeder, der jemals in meiner Lage gewesen ist, weiss, welches Spiel hier gespielt wird.

Sie sind ein Zensor. Sie sind kein Demokrat. Ihre Kritik an der Rede von Vance entlarvt Sie.

Schämen Sie sich.


Thore Jensen

Man lese auch noch einmal diesen am 25. Juni 2020 auf der Website des in Stockholm ansässigen „International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA)“ veröffentlichten „Aufruf zur Verteidigung der Demokratie“, in dessen zweiten Absatz es heißt:

„Es überrascht nicht, dass autoritäre Regime die Krise nutzen, um Kritikerinnen und Kritiker zum Schweigen zu bringen und ihren politischen Druck zu verstärken. Aber selbst einige demokratisch gewählte Regierungen nutzen die Bekämpfung der Pandemie zur Aneignung von Notstandsbefugnissen, die die Menschenrechte einschränken und die staatliche Überwachung verstärken, ohne Rücksicht auf rechtliche Grenzen, parlamentarische Kontrolle oder Zeitrahmen für die Wiederherstellung der verfassungsmäßigen Ordnung. Parlamente werden ins Abseits gedrängt, Journalistinnen und Journalisten verhaftet und schikaniert, Minderheiten zum Sündenbock gemacht, und die schwächsten Teile der Bevölkerung sehen sich mit alarmierenden neuen Gefahren konfrontiert, da die wirtschaftlichen Beschränkungen das Gefüge der Gesellschaften allerorts verwüsten.“

Hinterlasse einen Kommentar

Verwandte Beiträge