Orly Noy

Monate nach der Verkündung eines „historischen Sieges“ startet Israel eine weitere Offensive gegen den Iran – und die rituelle Unterdrückung politischer Opposition beginnt von neuem.

Die Sirene zerriss die Stille des Samstagmorgens in ganz Israel. Nicht um die Zivilbevölkerung aufzufordern, Schutz zu suchen, sondern um den Kriegsausbruch selbst zu verkünden – fast wie eine triumphale Fanfare. Nach mehr als einer Woche nervenaufreibender Ungewissheit, hin- und hergerissen zwischen der angespannten Erwartung eines Krieges, von dem uns immer wieder gesagt wurde, er sei unvermeidbar, und der leisen Hoffnung, dass die Diplomatie vielleicht doch noch siegen könnte, war es nun soweit.

„Man kann nicht zweimal in denselben Fluss steigen“, sagt der antike griechische Philosoph Heraklit. Aber offenbar kann man einen Feind vernichten, den man bereits für vernichtet erklärt hat. Erst vor acht Monaten, nach dem Waffenstillstand mit dem Iran, erklärte Premierminister Benjamin Netanjahu: „In den zwölf Tagen der Operation Rising Lion haben wir einen historischen Sieg errungen, der Generationen Bestand haben wird.“

Es stellte sich heraus, dass dieser „historische Sieg“ nicht einmal ein Jahr, geschweige denn Generationen, währte.

Diesmal verfolgte der Angriff ein zusätzliches Ziel: die Befreiung des iranischen Volkes von der Unterdrückung durch die Ayatollahs. Denn es ist bekannt, dass eine der zentralen Rollen Israels im Nahen Osten darin besteht, den Völkern der Region mit Kampfflugzeugen und Bombern Freiheit zu bringen.

Plötzlich sind iranische Leben den Israelis sehr wichtig geworden; so wichtig, dass sie bereit sind, lange Nächte in Bunkern zu verbringen, wohl wissend, dass sie selbst schwere Verluste erleiden werden, vorausgesetzt, unsere Piloten bringen gute Nachrichten der Freiheit – oder zumindest der Ermordung der iranischen Führung und der Zerstörung der Infrastruktur und der Atomanlagen der Revolutionsgarden.

„Unsere Operation wird die Voraussetzungen dafür schaffen, dass das tapfere iranische Volk sein Schicksal selbst in die Hand nimmt“, twitterte Netanjahu kurz nach Beginn des Angriffs. „Es ist an der Zeit, dass alle Teile des iranischen Volkes – Perser, Kurden, Aserbaidschaner, Belutschen und Ahwazi – das Joch der Tyrannei abwerfen und einen freien und friedliebenden Iran schaffen.“

Derselbe Mann, der wie kein anderer in der Geschichte Israels unermüdlich daran gearbeitet hat, die Bürger gegeneinander aufzuhetzen, zu hetzen und zu entfachen, einen beispiellosen Hass unter ihnen zu schüren; der Mann, über dessen Kopf ein internationaler Haftbefehl wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit schwebt – dieser Mann äußert nun Besorgnis über die Einheit des iranischen Volkes und seinen Kampf gegen die Tyrannei. Es wäre fast schon komisch, stünden nicht so viele Leben auf dem Spiel.

Das iranische Volk führt einen mutigen und inspirierenden Kampf für seine Freiheit. Die internationale Gemeinschaft verfügt über diplomatische und wirtschaftliche Mittel, um es zu unterstützen, ohne wiederholte Luftangriffe, die kaum dauerhafte Veränderungen versprechen. Den israelisch-amerikanischen Angriff zu bejubeln bedeutet, eine kannibalistische Weltordnung zu befürworten, in der allein die Stärke die Moral bestimmt.

Indem die Israelis den Krieg feiern, feiern sie dieses System: eine Welt, in der der Tyrann die Regeln bestimmt. Noch können sie sich glücklich schätzen, dass der Tyrann auf ihrer Seite steht.

Der bekannte Chor

Doch die Solidaritätsbekundungen verflüchtigten sich fast so schnell, wie sie aufgetaucht waren. Als Berichte über zivile Opfer die Runde machten – insbesondere aus der Mädchengrundschule in Minab, wo bei einem mutmaßlichen israelischen Luftangriff etwa 150 Kinder getötet wurden –, entpuppte sich die vermeintliche Sorge um das iranische Volk als fadenscheinig.

Schockiert teilte ich die Videos aus der Schule auf meiner Facebook-Seite. Ich gestehe, ich hatte die darauf folgende Flut von Hass nicht erwartet.

Ich weiß bereits, dass man – abgesehen von einer sehr kleinen Minderheit – keine empathischen Reaktionen auf das Massaker an Palästinensern erwarten kann; dass die überwältigende Mehrheit der jüdischen Bevölkerung in Israel nicht nur nicht trauert, sondern sich unter allen Umständen offen über jeden palästinensischen Tod freut. Aber ich hätte nie gedacht, dass eine ähnliche Blutgier den Bombenanschlag auf kleine Mädchen in Schuluniformen begleiten würde, insbesondere nachdem so viele Israelis voreilig erklärt hatten, nicht das iranische Volk sei unser Feind, sondern das Regime.

Innerhalb von fünf Stunden hatte mein Beitrag Hunderte hasserfüllte Kommentare erhalten, und die übliche Welle von Drohungen und Beschimpfungen überschwemmte meinen Posteingang. Einige leugneten den Vorfall gänzlich oder behaupteten, das iranische Regime habe seine eigene Schule bombardiert. Ein Großteil freute sich über das Schicksal der ermordeten Mädchen.

„Schade, dass die Schulen am Schabbat nicht geschlossen sind!“, schrieb jemand und fügte fünf lachende Emojis hinzu, um seine Freude zu unterstreichen. „Ausgezeichnet, ausgezeichnet, ausgezeichnet, erfreulich und herzerwärmend. Möge es noch viele weitere Fälle dieser Art geben, und bald auch unter den Linken“, schrieb ein anderer.

Nicht weniger deprimierend und vorhersehbar war, wie sich jüdische Oppositionsführer eifrig und reflexartig hinter Netanjahu stellten und den Krieg unterstützten. „Ich möchte uns alle daran erinnern: Das israelische Volk ist stark. Die israelischen Streitkräfte und die Luftwaffe sind stark. Die stärkste Macht der Welt steht an unserer Seite“, twitterte Jair Lapid. „In solchen Momenten stehen wir zusammen – und wir gewinnen gemeinsam. Es gibt keine Koalition und keine Opposition, nur ein Volk und eine israelische Armee, hinter der wir alle stehen.“

Selbst Jair Golan, der als Vorsitzender der Partei „Die Demokraten“ den äußersten linken Rand des zionistischen Spektrums markieren soll, bewahrte höfliche Zurückhaltung und sicherte dem Krieg seine volle Unterstützung zu. „Die israelischen Streitkräfte und die Sicherheitskräfte operieren mit Stärke und Professionalität“, schrieb er. „Sie haben unsere volle Unterstützung.“

Naftali Bennett, der aussichtsreichste Kandidat für Netanjahus Nachfolge bei den nächsten Wahlen, hinkte seinen Kollegen hinterher, weil er mit seinem Tweet das Ende des Sabbats abwarten musste. Sobald dies geschah, stellte er sich umgehend hinter die Kriegsanstrengungen. „Ich stehe voll und ganz hinter der IDF, der israelischen Regierung und dem Premierminister für die Operation ‚Brüllender Löwe‘. Das gesamte israelische Volk steht hinter Ihnen, bis die iranische Bedrohung beseitigt ist“, erklärte er.

Für diese drei Männer – Lapid, Golan und Bennett – gibt es angeblich keine dringlichere Aufgabe, als Netanjahus blutgetränkte, kahanistische Regierung abzulösen, die das Land in eine beispiellose Krise gestürzt hat. Sie wissen, wie gefährlich er ist. Sie kennen die Verwüstung, die eine weitere Amtszeit mit sich bringen würde.

Doch sobald der Geruch des Krieges in der Luft liegt, verfliegen all diese Erkenntnisse und werden durch eine bedingungslose Ehrfurcht vor der israelischen Kriegsmaschinerie ersetzt. Es ist, als ob die bloße Vorstellung, dass man sich einem Krieg widersetzen kann, in ihrem Denken schlichtweg nicht existiert.

Niemand versteht diesen Mechanismus besser als Netanjahu. So prekär seine politische Lage auch sein mag, er weiß, dass er selbst seine schärfsten Rivalen im gesamten zionistischen Spektrum nur einen Klick entfernt vereint. Wenn es „im Krieg keine Koalition oder Opposition gibt“, dann wird der permanente Krieg zu seiner verlässlichsten politischen Strategie – und er hat gelernt, sie immer häufiger anzuwenden.

Netanjahu ist ein zynischer und gefährlicher Kriegsverbrecher. Doch eines lässt sich nicht leugnen: Kein israelischer Staatschef hat die kollektive Psyche der jüdisch-israelischen Gesellschaft so tiefgründig verstanden. Eine Gesellschaft, die ihren eigenen Puls nur im Krieg und in der Zerstörung zu spüren scheint; die, wenn sie nicht angreift, zerstört und tötet, sich ihrer Existenz nicht ganz sicher ist. In diesem Sinne passt Netanjahu perfekt zu ihr.

Quelle: https://www.antikrieg.com/aktuell/2026_03_17_wirsindimkrieg.htm